我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:333111神灯论坛2019年 > 大家掩护我 >

一旦选择了为他信仰的国家工作

归档日期:08-12       文本归类:大家掩护我      文章编辑:爱尚语录

  在社会主义国家在意识形态方面碾压资本主义国家的时候,美国内部也出现了很多为苏联工作的人。比较有名的一个,是那个在二战之后的布雷顿金融会议上,驳回英国代表约翰凯恩斯的意见,制定方案确立美元取代英镑作为储备货币和国际清偿手段的那个人,就被认为是一个为苏联工作的人。1997年,美国国会一个跨党派委员会做出结论:“在国务院工作的希斯的共犯似乎已经找到,如财政部的怀特”。这个怀特,并不认同美国的体制,对于苏联的体制颇为认可。当时,美国还有一个著名的“希斯间谍案”,希斯曾以罗斯福顾问身份出席雅尔塔会议,他涉及为苏联刺探美国计划的间谍案。

  中国崛起中最大的问题,是中国如何清除第五纵队的问题。这是个难度和复杂程度极高的事情。中国的教科书,都被人接二连三的做手脚,体现出西方中心论,甚至不惜丑化中国的孩子,教育都问题这么多,可见渗透之广泛。经济的、媒体的、智库的,被收买带路的,和主动带路的,就更多了。就说一点,那些要千方百计妖魔化国企要私有化国企的专家,那些把抗战题材拍成神剧的人,这里面,就有很多精神美国人。

  这样一个邪恶帝国,竟然把自己洗成了民主自由的理想国,还让那么多人为之痴迷,这样的洗脑功夫,不佩服,能行吗?

  《纽约时报》报道称,根据美国当局掌握的资料,总共有18至20名在中国内地替中情局做事的线人,被处以死刑或被囚禁。中情局在2013年曾计划重建在华线人情报网,但成效很差。

  我认为,苏联当年用马克思主义,把资本主义的价值观压制在被告席上。当苏联放弃了马克思主义,也就攻守之势转换。价值观之战,说简单也简单,就看谁的理论最有现实解释能力,最能代表大多数人的利益,谁的理论就能居于制高点。谁抢占了制高点,谁就有主动权。价值观的渗透就跟水的流动一样,从高处往低处流动。

  说这么多,是想说,隐蔽战争的斗争,最需要的是信仰的支持。这个主要取决于不同力量之间的价值观攻守态势。不清楚的,可以去看看《潜伏》。一些艺术作品虽然高于生活,但也来源于生活。

  怎么看《纽约时报》的这则报道?我虽然还不能确认这则报道的真实性,但感觉更像是烟雾弹。

  我们要学美国那种润物细无声,但又无处不在,如水银泻地的意识形态工作方法,不是学它的价值观。美国的价值观,适合于美国,但对于中国就极为有害;但美国的一些意识形态放方面的方法论,是可以学的。

  中国应该学习和借鉴美国的一些做法,对于公职人员砸锅的现象说不。这才是我们最该学的。当然这些不是美国让我们学的,美国让我们学的,往往是对我们有害的。对我们有利的,美国不会推销给我们。

  按说,隐蔽战线上的事情,惯例是,自己派驻的间谍被当事国破获的国家,一般都是低调处理的。《纽约时报》这篇报道,却异常高调的宣布美国对中国的间谍工作失败,确实有些反常。而且,这篇报道,本身就不严谨,比如报道中说,中国的保安机关“杀死或者清除”了许多中情局的“线人”,其中还有一个是在某机关大院里被就地枪毙的。这种一看就是想象出的情节出现在报道中,已经让这篇报道的真实性大打折扣。

  美国的主流媒体可是很讲政治的,而且是讲美国的政治,尤其是涉及国家利益的问题上,美国的主流媒体和美国政府那是高度一致的。这点跟中国的一些主流媒体不一样,中国的一些主流媒体,讲的美国政治。比如在朝鲜问题上,很多中国主流媒体,就变成了美国甚至韩国媒体的传声筒,在美国释放善意拉拢朝鲜的时候,中国的一些主流媒体在忙着怎么把外交部一再申明的朝核问题是美朝矛盾歪曲成中朝冲突,唯恐中国不把朝鲜变成敌人,把朝鲜从中国的战略缓冲变成美国围堵中国的一道墙。

  美国中情局在中国布局这么多年,就这点人马?这么容易就被几乎连根拔除了?这句话,除了想对中国起到麻痹作用之外,我还看不出其他更符合逻辑的用意。

  美国《纽约时报》

本文链接:http://forexbrw.com/dajiayanhuwo/1075.html